Dans ce que l'on pense être une première pour un tribunal fédéral, un avocat a accusé un procureur d'avoir utilisé une défense Chewbacca, Initié signalé. La défense de Chewbacca, un non-sequitur destiné à distraire, trouve son origine dans un épisode de 1998 de Parc du Sud intitulé 'Chef Aid'. Dans une scène, un avocat (un décollage de l'avocat de la défense d'O.J. Simpson, Johnnie Cochran) défend ses clients en expliquant comment Chewbacca, le géant à fourrure Wookie, 'vit sur la planète Endor'. Bien que l'argument n'ait rien à voir avec quoi que ce soit, il séduit le jury à deux reprises. Lisez la suite pour savoir comment cela s'est passé, ce que le juge avait à dire à ce sujet et ce qui s'est passé lorsque l'accusé a tenté de faire annuler tout le procès.
EN RELATION: 10 façons les plus embarrassantes dont les gens sont devenus viraux cette année
1
Il est venu dans la plaidoirie finale
L'affaire en question impliquait Paul Berkins Moise, un préparateur d'impôts de Floride qui a été inculpé de fraude fiscale fédérale. Lors des plaidoiries finales, l'avocat de la défense de Moise a déclaré que les agents de l'IRS qui avaient enquêté sur lui devaient réviser leurs calculs initiaux sur les revenus et les dépenses de Moise. L'avocat a fait valoir que parce que 'le travail des agents de l'IRS était si mauvais', leur témoignage ne pouvait pas faire confiance.
2
Le procureur répond
Dans sa réfutation, l'avocat américain adjoint Arnold Corsmeier a déclaré que les calculs initiaux des agents de l'IRS n'avaient 'rien à voir avec cette affaire' et que les avocats utilisaient une défense Chewbacca. 'Et je ne veux pas paraître flippant, mais certains d'entre vous l'ont peut-être vu', a-t-il déclaré. 'Je pense que c'est un Parc du Sud épisode. Et il y a un personnage là-dedans qui est... joue une sorte d'avocat escroc. Et il y a une scène où il donne sa conclusion, et il affiche une photo d'un Wookie de Guerres des étoiles . Et il a dit : C'est un Wookie. Quel rapport avec cette affaire ? Rien. Cela n'a aucun sens. Cette affaire n'a aucun sens.'
3
Le juge s'en mêle
L'avocat de Moise s'est opposé et a affirmé que le procureur impliquait qu'il était un 'avocat escroc'. Le juge a dit au jury de « ne pas tenir compte de ces deux dernières déclarations au sujet du Parc du Sud épisode.' En fin de compte, le jury a reconnu Moise coupable de 14 chefs d'accusation de production de fausses déclarations au nom de clients inconnus et de trois chefs d'accusation de production de fausses déclarations en son propre nom. Il a été condamné à 35 mois de prison et à une amende de 77 000 $. Mais ce n'était pas la fin.
4
Appel refusé
Moise a fait appel, affirmant que le procès avait été entaché d'inconduite du procureur. Il a allégué que le commentaire 'escroc' du procureur 'l'avait privé d'un procès équitable', affirmant qu'il 'avait empoisonné l'esprit du jury et probablement confirmé pour certains d'entre eux leurs préjugés contre les avocats de la défense'. Dans une décision unanime, la onzième US Circuit Court of Appeals n'était pas d'accord. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Dans leur décision, les juges ont déclaré que 'le procureur a fait une remarque inappropriée' mais n'a vu 'rien dans le dossier suggérant que Moise ait été lésé par le commentaire' escroc '. Il s'agissait d'une seule remarque isolée dans un procès de huit jours, et nous ne pouvons pas dire que cela a imprégné tout le procès.' Mais maintenant Parc du Sud a du matériel pour un futur épisode.
5
Monument légal de South Park
Bien que le Parc du Sud référence était une première pour un tribunal fédéral, la série animée de longue date a créé un précédent juridique légitime qui est fréquemment cité dans les salles d'audience à travers l'Amérique. Dans l'affaire de 2011 Brownmark Films contre Comedy Partners , la Cour d'appel du 7e district des États-Unis a statué que la parodie de la vidéo virale de l'émission Quoi quoi dans l'épisode Le Canada en grève constituait un usage loyal. Le journaliste hollywoodien l'a appelé 'des nombreuses décisions juridiques importantes qui ont frappé l'industrie du divertissement ces cinq dernières années, celle qui a été le plus citée dans les salles d'audience à travers le pays'.
