L'histoire du cinéma nous a donné des classiques indélébiles, des films comme Citoyen Kane , Emporté par le vent , Le parrain , et Maison Blanche . Mais il y a aussi eu des puants de niveau A, des films si mal conçus - des valeurs de production médiocres, une mise en scène amateur et certains des pires acteurs de ce côté d'une pièce de théâtre du collège - que nous ne savons pas s'il faut rire ou pleurer. Nous rions surtout, car il y a juste quelque chose de satisfaisant dans un film qui est si mauvais qu'il est bon. Les échecs spectaculaires ont un certain charme indéniable. C'est peut-être parce qu'ils nous rappellent notre propre humanité et le fait qu'aucun de nous n'est vraiment parfait.
Ou peut-être que c'est juste amusant de voir les autres se tromper si mal. Appelez ça cinématique joie malveillante.
Dans cet esprit, examinons de plus près le riche canon des classiques `` Je ne peux pas croire que quelqu'un a donné le feu vert à cela ''. Découvrez quel a été le pire film, épouvantablement horrible, tout le monde doit encore des excuses à la planète, sorti chaque année depuis le milieu du siècle dernier. Et pour certains écueils hollywoodiens qui étaient cette fermeture à se produire, consultez ces 50 titres originaux pour des films à succès Nous sommes si heureux de ne pas se produire.
1950: Rocketship X-M
À mission sur la lune dérape et cinq astronautes se retrouvent sur un Mars radioactif à la place, où ils découvrent qu'une guerre atomique a décimé ce qui était autrefois une civilisation martienne florissante. Mais plus important encore, l'un des astronautes est une femme, et elle doit être condescendée aussi souvent que possible. Le personnage de Lloyd Bridges l'interroge avec: «Pourquoi une femme a-t-elle besoin de faire des voyages dans l'espace et de remplir sa jolie petite tête de faits et de chiffres? Ouais, vous voudrez peut-être passer votre temps à regarder quelque chose de mieux, comme celui-ci Les 40 meilleurs films pour adolescents jamais classés!
1951: Heure du coucher pour Bonzo
Ronald Reagan essaie d'enseigner la moralité à un chimpanzé, et cela se déroule à peu près comme vous vous y attendez. Ce film aurait probablement été oublié si le chef de file ne devenait pas président des États-Unis. Mais en tant que tel, il est devenu le film B auquel les animateurs de talk-shows de fin de soirée et les groupes de punk rock adoraient faire référence, un critique mentionnant que Reagan était `` le premier président de l'histoire à être surpassé par un chimpanzé ''.
1952: Big Jim McLain
Sans doute John Wayne pire film— et celui qui pue pratiquement avec la paranoïa de l'ère McCarthy - Wayne joue le rôle d'un enquêteur casse-croûte pour le comité des activités anti-américaines de la Chambre qui se rend à Hawaï à la recherche de 'sales' commies. Ce n'est pas seulement un mauvais tournage, mais un rappel de la laideur des scaremongers Red Menace. Si vous voulez quelque chose qui vaut vraiment votre temps, consultez ces 100 meilleurs films à regarder sur Netflix.
1953: Monstre robot
Image via Wikimedia Commons
Il présente ce que les Golden Turkey Awards ont appelé le `` monstre le plus ridicule de l'histoire de l'écran '', une créature appelée Ro-Man qui n'est fondamentalement qu'un acteur dans un costume de gorille et ce qui semble être un casque de plongée. La chose attaque une famille de pique-nique avec un rayon de la mort conçu pour détruire l'humanité, mais heureusement, le père est un scientifique qui a un sérum spécial qui protège contre les rayons de la mort. Château de Frankenstein le magazine l'a appelé «certainement parmi les meilleurs films terribles jamais réalisés». Pour parcourir les films d'horreur qui valent vraiment le détour, consultez ces 40 meilleurs films d'horreur pour vous effrayer totalement.
1954: Les tueurs de l'espace
Réalisé par le frère moins talentueux de Billy Wilder, c'est un conte apocalyptique en noir et blanc d'un scientifique qui jure qu'il a été kidnappé par des extraterrestres, et il est presque sûr qu'ils vont tous nous conquérir avec des insectes géants. C'était censé être psychologiquement terrifiant dans un zone floue un peu moyen, mais cela a fini par être juste le contraire. Cela n'a pas aidé que, à cause du petit budget, les extraterrestres n'étaient que des acteurs avec des plateaux d'oeufs en plastique sur les yeux, qui ressemblaient à des yeux hilarants. Probablement les extraterrestres les moins effrayants jamais créés pour un film à petit budget.
1955: Gigante, le monstre de feu
Une suite de Godzilla qui décide de renommer Godzilla pour une raison terrible. Ouais désolé, géant n'a tout simplement pas la même bague. Cela a également l'honneur douteux d'être le premier film de Godzilla qui se transforme en pure bêtise. Et pour une série de films sur un lézard géant cracheur de feu, ça veut dire quelque chose. L'intrigue implique deux gars en combinaison en caoutchouc qui se disputent une ville miniature, avec des plans occasionnels de citoyens japonais terrifiés et en train de courir. Et puis à la fin, Godzilla - est , nous voulons dire Gigantis - est enterré sous une avalanche de glaçons.
1956: Les filles du feu de l'espace extra-atmosphérique
Image via Wikimedia Commons
Une épave de train en celluloïd que l'historien du cinéma I.Q. Hunter a une fois salué comme «le pire film britannique jamais réalisé», il s'agit de la civilisation perdue de l'Atlantide - qui, mystérieusement, sont de jolies jeunes femmes - qui, pour une raison quelconque, vivent maintenant sur Jupiter. Oh, et il y a un monstre appelé «Dieu noir» qui rôde pour les femmes blanches, donc ce n'est pas raciste ou quoi que ce soit. Yikes!
1957: Attaque des monstres de crabe
Ce bijou du réalisateur Roger Corman , connu sous le nom de `` roi des B '' (comme dans les films b), parle de gigantesques monstres de crabe déterminés à détruire l'humanité. Il contient certains des pires dialogues jamais filmés, y compris cette phrase hilarante de l'un des monstres: `` Alors vous m'avez blessé! Je dois faire pousser une nouvelle griffe, bien et bien, car je peux le faire en un jour, mais ferez-vous de nouvelles vies quand je vous aurai pris la vôtre?
1958: Les femmes sauvages de Wongo
Si vous cherchez un film si étonnamment sexiste et raciste que vous n'en croirez pas vos yeux, c'est le film pour vous. C'est l'histoire d'une tribu de belles guerrières coincées sur une île avec des hommes affreux et faibles, qui découvrent bientôt qu'il y a une île voisine pleine de beaux hommes sanglants et maudits, vous l'aurez deviné, des femmes extrêmement peu attrayantes. Ils s'unissent pour combattre une armée d'hommes singes, et il y a un perroquet super ennuyeux qui fournit des `` commentaires '' courants.
1959: Plan 9 depuis l'espace extra-atmosphérique
Image via Wikimedia Commons
Maître de l'apogée de schlock Ed Wood, et un film annoncé comme le `` pire film de tous les temps '' par les Golden Turkey Awards, il a tellement de moments louables que vous serez à peine en mesure de les capturer tous avec une seule projection. Le scénario terrible, le jeu ridicule, les effets spéciaux qui auraient pu être mieux réalisés par un enfant de 5 ans. C'est aussi le dernier film de la légende de l'horreur Bela Lugosi, et quand il est mort avant que Wood ne puisse s'envelopper, il a été remplacé par le chiropraticien de sa femme, qui vient de cacher son visage avec une cape.
1960: Goliath et le dragon
Ce n'est pas moins une autorité que le fondateur du Golden Raspberry Award, John Wilson, qui l'a choisi catastrophe cinématographique comme l'un des mauvais films les plus agréables jamais réalisés, y compris dans son Guide officiel du film Razzie . Qu'est-ce qui le rend si horrible et en même temps génial? Il a des `` bêtes risibles '', a écrit Wilson, y compris un chien à trois têtes de la pègre qui `` ressemble plus à un tapis en peau d'ours à trois têtes ''. Aie.
1961: La bête des appartements Yucca
Image via Wikimedia Commons
Insulté par les critiques et les comédiens, même le gang de Théâtre scientifique mystère pouvait à peine y passer - il s'agit d'un scientifique soviétique qui se rend aux États-Unis et devient un monstre radioactif. (Si vous ne l'avez pas encore remarqué, être scientifique au milieu du XXe siècle était une profession très dangereuse.) Le critique de cinéma de science-fiction de renom Bill Warren affirme que Appartements Yucca «peut très bien être le pire film de science-fiction non pornographique jamais réalisé.
1962: Voir
Image via Wikimedia Commons
Arch Hall, Jr., a peut-être eu l'honneur douteux de réaliser `` le pire rôle masculin de l'histoire du cinéma '', selon de nombreux fans et critiques en ligne, avec ce terrible film sur un homme des cavernes qui erre à Palms Springs, en Californie et tombe. pour une adolescente. Crow T.Robot de Mystery Science Theatre 3000 résumait ainsi son personnage: «C'est un kyste avec des dents et des cheveux».
1963: Monstruosité
Aussi connu sous le nom Le cerveau atomique , ce classique culte en noir et blanc suit une vieille femme riche qui veut utiliser l'énergie atomique pour se faire transplanter le cerveau dans le corps de quelqu'un de plus jeune et plus chaud, comme une femme de ménage étrangère qui `` ne manquera pas ''. Si cela semble terrible, c'est parce que c'est (et pourtant, il est aussi assez aimé par certains qu'un Campagne Kickstarter a recueilli 27000 $ pour une restauration complète du film) .
1964: Le Père Noël conquiert le martien s
Temps de monstre , qui était le New yorkais des films d'horreur des années 70, ont rejeté (ou peut-être célébré) ce film B absurdement intitulé comme «Absolument le pire film de science-fiction jamais réalisé, sans exception». Il s'ouvre sur une chanson vraiment odieuse, «Hourra pour le Père Noël» - dans laquelle un chœur d'enfants prononce son nom «Santee Claus» - et cela devient encore plus bizarre à partir de là. Les parents martiens sont inquiets que leurs enfants regardent trop la télévision, alors ils kidnappent le Père Noël pour apporter un peu de joie de Noël sur Mars. Et puis des enfants humains ont entrepris de sauver le Père Noël, et il y a un robot nommé Torg qui ressemble à un tas de boîtes en carton peintes à la bombe d'argent qui essaie de tuer le Père Noël, mais tout fonctionne à la fin.
1965: Monstre un Go-Go
Image via Wikimedia Commons
Il est difficile de cerner une seule chose qui fait de ce film un tel désordre cinématographique. Cela aide que le réalisateur d'origine démissionne après avoir manqué d'argent, puis un autre réalisateur l'a repris et a décidé de refondre le tout. Dans le film fini, les personnages apparaissent puis disparaissent, pour réapparaître plus tard. Il y a des séquences de danse déroutantes et un monstre qui vit dans les égouts de Chicago, sauf à la fin qu'il est parti. «La frontière entre la science-fiction et les faits scientifiques est microscopiquement mince», explique le narrateur, comme si cela résume bien l'intrigue déroutante. Le critique de cinéma Dennis Schwartz l'a qualifié de «l'un des films les plus incohérents jamais réalisés», et nous devons en convenir.
1966: Zone rouge Cuba
Kevin Murphy, un écrivain et interprète qui a regardé littéralement des centaines de films terribles pour Mystery Science Theatre 3000 , a-t-on demandé lors d'un Reddit AMA pour nommer son choix personnel pour le film le plus détesté. Il a pris Zone rouge Cuba , et il est facile de comprendre pourquoi. L'intrigue implique un ex-détenu et ses copains qui s'engagent à participer à l'invasion de la Baie des Cochons, puis se font capturer, mais parviennent à voler l'un des avions de Fidel Castro et à rentrer chez eux, uniquement pour extraire des métaux précieux, où tout le monde se fait tuer dans une fusillade avec les flics.
1967: Dépêchez-vous le coucher du soleil
Si vous vous attendez à des performances exceptionnelles de Jane Fonda et Michael Caine, préparez-vous à être déçu. Une tentative de peindre le Sud comme un enfer raciste, il a fini par faire le contraire . La vie Le magazine l'a qualifié de `` film exécrable '' qui était `` très probablement la pire production majeure à sortir d'Hollywood dans les années 1960 ''. Pas seulement l'année mais le décennie entière .
1968: Un endroit pour les amoureux
Image via Wikimedia Commons
Il y a quelque chose dans un film vraiment très mauvais qui transforme les critiques de cinéma en poètes. Cette comédie romantique franco-italienne sur une créatrice de mode mourante (interprétée par Faye Dunaway) qui tombe amoureuse d'un pilote de voiture de course semble assez inoffensive. Mais Roger Ebert l'a appelé le «morceau le plus horrible de slop pseudo-romantique que j'aie jamais vu! Et LA Times Le critique Charles Champlin a ajouté que c'était «le pire film que j'ai vu de toute l'année et peut-être depuis 1926».
1969: Heironymus Merkin peut-il jamais oublier Mercy Humppe et trouver le vrai bonheur?
L'acteur et chanteur Anthony Newley a produit, réalisé, co-écrit et joué dans ce film insensé et décousu musical à propos de… lui-même. Ou plutôt, toutes les femmes avec lesquelles il a été intime. Comme Menace cinématographique résume leur critique en un seul mot: «Eeek!
1970: Myra Breckinridge
Image via Wikimedia Commons
Même si nous sommes de grands fans de Raquel Welch, nous ne pouvons pas comprendre pourquoi elle a accepté d'apparaître dans ce raté classé X, qui présente quelques scènes si choquantes et de si mauvais goût, nous ne pouvons même pas décrit leur. Il a été présenté comme l'un des pires films de tous les temps en Le livre des listes , et Leonard Maltin l'a appelé «aussi mauvais que n'importe quel film jamais réalisé».
1971: Le dernier film
Inclus dans ce guide fondateur du cinéma méprisable, Les cinquante pires films de tous les temps , ce néo-western était la suite de Dennis Hopper à Easy Rider , et cela a failli anéantir sa carrière. Il y a tellement de rumeurs chuchotées qui l'entourent - comme s'il a joué pendant quelques semaines dans un seul théâtre de New York, et qu'il a envoyé Hopper en exil d'Hollywood pendant plus d'une décennie - et il n'a obtenu que récemment une version rétablie, grâce aux efforts par Hopper avant sa mort. Cela reste un avertissement cinématographique de ce qui se passe lorsque vous donnez un million de dollars à un acteur et lui dites: «Allez au Pérou et faites n'importe quoi».
signification spirituelle des fourmis dans la maison
1972: Machine de la fin du monde
C'est un film qui a pris six ans à faire - il a été abandonné par la distribution et le réalisateur d'origine - et c'est toujours l'un des pires films du 20e siècle. L'intrigue implique une équipe d'astronautes, divisée à parts égales entre des hommes et des femmes super chauds, qui apprennent après avoir été lancés dans l'espace que leur mission est vraiment de procréer et de perpétuer l'humanité puisque le gouvernement chinois prévoit de détruire le monde avec un appareil apocalyptique. A quel point est-ce mauvais? Le site Web PopMatters décrit est comme un ' MST3K Défi de niveau de la saison 4. ' Si vous êtes assez ringard pour savoir ce que cela signifie, vous avez peut-être les mécanismes de défense contre le sarcasme pour survivre à une projection.
1973: Horizon perdu
Écuyer l'a récompensé avec le douteux honneur du `` pire film de l'année '' et Arthur Cooper, écrivant pour Newsweek , l'a trouvé «aussi exaltant qu'un soutien-gorge en os de baleine - et tout aussi daté». Alors de quoi s'agit-il? UNE ville magique appelée Shangri-La où tout le monde est jeune, énergique et caucasien et ils chantent des chansons terribles qui ont été en quelque sorte écrites par Burt Bacharach. (Bacharach a poursuivi en se plaignant que cette comédie musicale avait failli tuer sa carrière.)
1974: Apportez-moi la tête d'Alfredo Garcia
Sam Peckinpah, le réalisateur qui nous a donné Le Wild Bunch et Pat Garrett et Billy the Kid , nous a également donné ceci film de voyage sur la route à propos d'une travailleuse du sexe et d'un pianiste qui tentent de récolter une prime d'un million de dollars sur un gigolo mort. Comme le le journal Wall Street saisie à sa sortie, «le seul type d'analyse qu'elle invite vraiment est la psychanalyse».
1975: At Long Last Love
Image via Wikimedia Commons
Vous savez que vous avez un mauvais film lorsque le scénariste et réalisateur envoie des excuses dans un communiqué de presse à tous les journaux du pays. Pour tenter de recréer la magie des comédies musicales hollywoodiennes des années 1930, le casting comprend un chanteur Burt Reynolds, ce qui devrait vous donner une assez bonne idée de ce à quoi vous attendre. Écuyer l'a appelée «la pire comédie musicale de cette décennie - ou de n'importe quelle autre», et elle a remporté un Golden Turkey Award pour la «pire extravagance musicale de tous les temps».
1976: Les pauses du Missouri
Comment un film avec un casting de stars , mettant en vedette des icônes et des légendes du cinéma Marlon Brando, Jack Nicholson et Harry Dean Stanton, être si mauvais? Faites-nous confiance, c'est baaaaaad . Il s'agit d'un gang de voleurs utilisant une ferme comme déguisement pour enfreindre la loi, et ils s'en tirent jusqu'à ce que Marlon Brando essaie de les abattre, souvent en portant des costumes bizarres, y compris (préparez-vous) une traînée de frontière. Leonard Maltin l'a qualifié de «l'un des pires« grands »films jamais réalisés».
1977: Exorciste II: l'hérétique
Image via Wikimedia Commons
Comment vous trompez-vous avec une suite de l'un des films d'horreur les plus effrayants de l'histoire du cinéma? Qui sait, mais c'est ce qui s'est passé avec ce film profondément effrayant, dont l'original Exorciste Le réalisateur William Friedkin a qualifié de «l'un des pires films que j'aie jamais vu». Dans cet épisode, Regan MacNeil est maintenant une adolescente et toujours pas sur son enfance «J'étais possédée par le diable». Les Golden Turkey Awards ont choisi cela comme le deuxième pire film jamais fait , juste après Plan 9 depuis l'espace extra-atmosphérique .
1978: Je crache sur ta tombe
Image via Wikimedia Commons
Le genre de film que vous ne forceriez pas votre pire ennemi à souffrir. Les partisans ont prétendu que c'était pro-femme, mais c'est tout sauf. Nous sommes d'accord avec Roger Ebert, qui a donné au film zéro étoile et l'a rejeté comme «un sacré sac d'ordures… sans la moindre distinction artistique» et a affirmé qu'être assis à travers «était l'une des expériences les plus déprimantes de ma vie».
1979: Caligula
Image via Wikimedia Commons
Un film sur la vie sexuelle de la royauté romaine, financé par Penthouse éditeur Bob Guccione. À quel point cela pourrait-il être mauvais? Variété , résumant le consensus critique, l'a appelé un «holocauste moral». Si vous êtes un gourmand de punition, il y a un 930 minutes 'Imperial Edition' là-bas, mais nous ne pouvons pas imaginer quelles horreurs n'étaient pas incluses dans la coupe originale.
1980: Je ne peux pas arrêter la musique
Jack Morrell (Steve Guttenberg) est un musicien en difficulté qui tente de conclure un contrat d'enregistrement, alors il fait appel à un policier chanteur, un cow-boy, un ouvrier du bâtiment, un soldat, un Indien et un motard. Vous savez, comme on le fait. UNE film qui a non seulement inspiré la création des Golden Raspberry Awards (ou `` Razzies ''), il a été le premier lauréat, battant Xanadu pour la pire photo de l'année.
1981: Tarzan, l'homme singe
Image via Wikimedia Commons
La plupart des critiques et du public ont rejeté ce remake de Tarzan - un critique l'a qualifié d'`` atrocité cinématographique '' et de `` l'un des pires de tous les temps '' - qui mettait en vedette Bo Derek comme la femme ou la petite amie de Tarzan, ou autre chose, livrant des lignes scintillantes comme `` je '' je suis tout à fait capable de prendre un bain sans assistance. Mais le New York Times étaient un peu plus accueillants, applaudissant les cinéastes pour avoir présenté Mme Derek «dans autant de poses différentes, nue et séminude, qu'il y a de jours de l'année». De plus, il y a un personnage nommé Tarzan dans le film, mais personne ne l'a vraiment remarqué.
1982: Le jouet
À Un enfant blanc gâté et riche engage Richard Pryor , un homme afro-américain, comme son «jouet». Euh… s'il te plait non. Nous pensons que Richard Pryor était l'un des comédiens les plus drôles qui aient jamais vécu, mais même lui ne pouvait pas tirer cette prémisse `` c'est comme de l'esclavage mais drôle ''. La réponse critique allait de «douloureusement précieux» à «absolument horrible»!
1983: Rester en vie
Rocky réalise une suite de Fièvre du samedi soir, à cause bien sûr. Si un film sur la danse , écrit et réalisé par Sylvester Stallone, sonne comme la définition du dictionnaire de «abomination», vous auriez raison! C'était l'un des premiers films sur Rotten Tomatoes à obtenir un score de 0% au Tomatomètre, un record qu'il continue de détenir à ce jour.
1984: Cannonball Run II
Image via Wikimedia Commons
Une terrible suite à un film déjà assez terrible. Le monde avait-il besoin d'un autre Course de boulets de canon ? Légendaire Chicago Tribune Le critique Gene Siskel l'a qualifié de `` pire film jamais réalisé '', mais ce n'était même pas assez horrible pour être le meilleur pour être horrible. Bien qu'il ait été nominé pour huit Golden Raspberry Awards, il n'a remporté aucun prix.
1985: Parfait
À nominé multi-Razzie c'est comme si John Travolta pensait: «Je veux m'assurer que le public apprécie les véritables profondeurs de ma médiocrité». S'ils ne l'avaient pas fait avant, ils le savaient avec cette puanteur. Bien que Quentin Tarantino ait insisté sur le fait que cette histoire d'amour se déroulant dans un club de fitness est `` grandement sous-estimée '', ce n'est probablement vrai que si Jamie Lee Curtis se fait prendre par des vêtements d'entraînement tout en faisant des squats extrêmes est votre idée du grand art.
1986: Howard le canard
Image via Wikimedia Commons
Bien avant Homme de fer et Avengers: guerre à l'infini et tous les autres chefs-d'œuvre héroïques de l'univers cinématographique Marvel qui se sont produits entre les deux, il s'agissait de la première adaptation d'action en direct sur grand écran d'un personnage de bande dessinée Marvel. Et il mettait en vedette… un canard anthropomorphe. guide télévisé a déclaré que c'était `` l'un des pires films à gros budget jamais réalisés '' et qu'il reste la production de George Lucas la moins bien notée de l'histoire de Rotten Tomatoes.
1987: Ishtar
Selon Roger Ebert, cet `` exercice sans vie, massif et fastidieux de comédie ratée '' met en vedette Warren Beatty et Dustin Hoffman dans le rôle de deux chanteurs de salon sans talent qui se rendent au Maroc à la recherche d'un travail. Oui, il y avait un budget gonflé et n'a pas fait grand-chose au box-office. Mais ce n'est pas la raison pour laquelle ce film a été un échec si spectaculaire. C'était juste profondément, insultant peu drôle, ou comme Temps Le magazine l'a décrit, l'un des les pires idées du 20e siècle.
1988: Hobgobelins
Image via Wikimedia Commons
`` Oh, mec, tu n'as aucune idée de la torture que c'était de regarder ce film plusieurs fois en l'espace d'une semaine '', a déclaré Mystery Science Theatre 3000 l'écrivain Paul Chaplin, pour avoir assisté à plusieurs projections de Hobgobelins . `` Cela se classe en haut de la liste des pires films que nous ayons jamais réalisés. '' Une arnaque flagrante de Gremlins , cette horreur abyssale en herbe est vraiment atroce à regarder, et pas aussi effrayante qu'elle le prétend.
1989: Des choses
Image via Wikimedia Commons
Un film si mauvais - et un film dont la plus grande renommée est de donner à l'actrice de films pour adultes Amber Lynn ses débuts grand public ne vise rien d'autre que `` mauvais '' - que même un magazine se qualifie lui-même Égout de cinéma le rejetterait comme le `` pire film jamais réalisé '', ajoutant qu'il pourrait `` anéantir mentalement quiconque le regarde ''.
1990: Troll 2
Image via Wikimedia Commons
Il est même difficile de suivre le nombre de critiques prétendant que cette suite - un film qui, malgré son titre, ne contient aucun troll - est le pire film de tous les temps. De NPR à A.V. Club, ils sont tous d'accord pour dire que ça ne va pas bien pire que ça. L'ancien enfant star Michael Stephenson a été tellement traumatisé en apparaissant dans le seul film jamais réalisé sur les gobelins végétariens qu'il a réalisé un documentaire sur son expérience (et le culte étrange du film qui a suivi), 20 ans plus tard, appelé Meilleur pire film .
1991: Highlander II: Le Quickening
Image via Wikimedia Commons
Nous allons être honnêtes, la seule chose dont nous nous souvenons à propos de ce non-classique dystopique est que l'intrigue implique Sean Connery, la couche d'ozone et un énorme dôme qui rend tout sombre. En outre, l'un des acteurs a parlé dans un baryton manifestement artificiel, dont il a admis plus tard qu'il était destiné à le faire sonner comme Orson Welles. Cette suite a une cote parfaitement imparfaite de 0% `` pourri '', et Roger Ebert l'a qualifiée de `` presque géniale dans sa méchanceté '', suggérant que `` dans les décennies et les générations à venir, ce film restera dans les mémoires à voix basse comme l'un des immortels bas. points du genre.
1992: Arrêter! Ou ma mère va tirer
Le Comédie de Sylvester Stallone à propos d'un flic et de sa mère âgée brandissant une arme à feu, qui, selon Roger Ebert, était `` l'un des pires films que j'ai jamais vus '', était si peu drôle et mal conçu que même sa star pense que c'est horrible. Stallone l'a appelé «peut-être l'un des pires films de tout le système solaire, y compris des productions extraterrestres que nous n'avons jamais vues».
1993: Regardez qui parle maintenant
Le troisième ( troisième! ) suite dans un série de films sur les bébés avoir des conversations sarcastiques et adorables qu'eux seuls peuvent entendre. Mais maintenant, il y a des chiots qui parlent aussi, alors évidemment vous savez que celui-ci va être un peu plus intellectuel. Il a bombardé au box-office, mettant essentiellement fin à la série de la même manière que le chien dans Vieux crieur a été terminé, et avec son taux d'approbation de 0% sur Rotten Tomatoes, il reste l'un de ces films qui est moralement indéfendable même à projeter pour les prisonniers de guerre.
1994: Nord
Image via Wikimedia Commons
La comédie d'ensemble de Rob Reiner doit rester dans les mémoires comme le premier film de Scarlett Johansson, mais au lieu de cela, elle se souvient surtout comme l'inspiration de la critique d'une phrase la plus célèbre de Roger Ebert: `` Détesté détesté détesté détesté détesté ce film. '' (Il a continué à être utilisé dans d'innombrables mèmes et est devenu le titre de l'un des livres d'Ebert.) Des années plus tard, le scénariste Alan Zweibel s'est rappelé être tombé sur Ebert dans la rue et lui avoir dit: `` C'est ce pull que vous portez? Je déteste, déteste, déteste, déteste, déteste ce pull.
Année mille neuf cents quatre-vingts-quinze: Showgirls
Image via Wikimedia Commons
Peu de films ont été aussi célèbres pour être aussi odieux. Cette histoire d'une danseuse exotique (interprétée par Elizabeth Berkley) qui déménage à Las Vegas pour devenir une star n'est pas devenue un succès au box-office. Il est cependant devenu un succès aux Golden Raspberry Awards, remportant sept Razzies et 13 nominations, un record qui n'a encore été égalé par aucun film depuis. Il a également été nommé la pire image de la décennie par les Raspberry Awards - et compte tenu du concours, c'est tout un exploit.
mille neuf cent quatre vingt seize: Strip-tease
Image via Wikimedia Commons
Juste un an après Showgirls , un autre film sur les femmes qui se déshabillent - cette fois Demi Moore, qui devient une danseuse exotique pour qu'elle puisse obtenir la garde de sa fille - est arrivé dans les salles pour prouver, comme l'a fait remarquer le critique culturel Joe Queenan, jour, Hollywood a le potentiel de sortir le pire film de l'histoire.
1997: Batman et Robin
Image via Wikimedia Commons
Le film qui a tué une franchise. Oui, après des années de suites interminables de Batman, dont chacune rapportait plus d'argent que la précédente, il semblait que le croisé coiffé de Gotham City était imparable. Mais ensuite, George Clooney a enfilé une combinaison en caoutchouc avec des tétons et tout s'est effondré. Clooney et d'autres membres de la distribution s'excusent toujours pour le désastre à ce jour, et le réalisateur Joel Schumacher a même admis qu'il s'agissait d'une erreur lors d'une édition spéciale du film.
1998: Armageddon
C'est dire quelque chose qui dans un an avec deux des films terribles sur des astéroïdes géants plongeant vers la Terre - Impact profond était l'autre - Armageddon se distinguait non seulement comme la plus ridiculement insipide des deux, mais comme l'une des pires choses que les êtres humains aient créées toute l'année. Le mélodrame était douloureusement exagéré, même selon les normes du cinéma catastrophe, et `` a redéfini la norme pour l'été stupide '', selon le le journal Wall Street . En plus d'avoir remporté Bruce Willis son deuxième Razzie, le film a également été choisi par Roger Ebert comme le pire film de 1998, battant à peine le film Spice Girl. Monde des épices .
1999: Génies de bébé
Ils disent que ceux qui n'apprennent pas de l'histoire sont condamnés à la répéter. Quelle est la seule explication plausible de la raison pour laquelle le monde a dû endurer un film comme Regardez qui parle et quelqu'un à Hollywood a en fait pensé: «Nous devrions en faire plus, mais avec des effets numériques effrayants». Cette histoire inutile de bébés qui parlent en phrases complètes n'a qu'un héritage durable: Être en tête de la liste des 100 derniers titres de la base de données de films Internet . Au moins jusqu'à ce qu'il soit renversé par sa suite tout aussi cauchemardesque, SuperBabies: Baby Geniuses 2 .
2000: Terre de champ de bataille
Gagnant de sept Golden Raspberry Awards, y compris la pire photo et le pire couple d'écran (pour John Travolta et «n'importe qui à l'écran avec lui»), c'est la meilleure façon possible d'entrer dans un nouveau millénaire. Basé sur un roman de L.Ron Hubbard sur des extraterrestres alcooliques aux cheveux étranges, c'est un mauvais tour de force de Travolta, comme s'il essayait de prouver au monde, une fois pour toutes, qu'il est le pire acteur vivant.
Même le scénariste, JD Shapiro, n'était pas satisfait du film, publiant des excuses dans le New York Post dans lequel il se plaignait du «dialogue campy, des extraterrestres en bottes KISS et de tout le monde portant des perruques Bob Marley».Et si cela ne satisfait pas votre goût pour le non-sens cinématographique, jetez un œil à ces 40 Choses hilarantes impraticables qui se produisent toujours dans les films.
2001: Briller
C'était censé être le rôle de star de cinéma de la hitmaker pop Mariah Carey. Au lieu de cela, il est le plus remarquable pour être le seul film de l'histoire de Golden Raspberry à obtenir une nomination pour le décolleté (Mariah's) pour «Worst Screen Couple». Les critiques n'étaient pas gentils avec le jeu de Carey: `` Carey semble plus soucieuse de garder ses lèvres bien scellées comme un enfant avec des accolades '', le Voix du village ricana. «Et quand elle essaie une émotion - n'importe quelle émotion - elle a l'air d'avoir perdu ses clés de voiture.
Carey n'a toujours pas assumé personnellement la responsabilité de la catastrophe, insistant une fois sur le fait que le film n'a été bombardé que parce qu'il est sorti le 11 septembre 2001. «Pourrait-il y avoir un pire jour pour que ce film sorte? elle a demandé. Oui. Littéralement tout autre journée.
2002: Balayé
Madonna avait une histoire de faire des films terribles avec ses petits amis et mari, de Warren Beatty à Dick Tracy à Sean Penn dans Surprise de Shanghai, mais ce remake d'art-house italien, réalisé par son (bientôt ex-) mari Guy Richie, se distingue comme son pire absolu.
Jouant le rôle d'une snob riche et insupportable, elle n'a apporté au rôle que des abdos impressionnants. `` J'ai un bon pressentiment à ce sujet '', a-t-elle prédit avant la première, mais il s'avère que ses sentiments lui mentaient. Richie s'est au moins réconforté de combien Balayé était détesté. «Ce doit être le premier film à faire la une des journaux avec une critique», a-t-il observé. «Je pense que 21 journaux américains ont publié un article sur le fait que c'était épouvantable.
2003: Fleurs de lys
La plupart des mauvais films sont rapidement oubliés après quelques années, mais Fleurs de lys était si mauvais que cela a laissé un impact durable sur la langue anglaise. Selon le Moniteur global de langue , une entreprise qui suit les tendances linguistiques, «Gigli» a pris un nouveau sens dans la culture moderne, servant de raccourci pour «vraiment mauvais». Comme dans, «J'ai commandé de la nourriture à ce nouveau lieu de vente à emporter. C'était Gigli. J'ai eu une intoxication à l'estomac pendant des jours.
Nous nous sentons un peu coupables de nous moquer de ce film tant décrié, alors nous laisserons l'évaluation la plus cruelle au journal satirique le Oignon , qui une fois a couru une histoire avec le titre «Les groupes de discussion Gigli exigent une nouvelle fin dans laquelle meurent Affleck et Lopez».
2004: Catwoman
Quand un film a Halle Berry dans une combinaison moulante et c'est toujours insulté comme l'un des pires films de super-héros jamais réalisés , c'est un accomplissement. À son crédit, Berry s'est présentée aux Golden Raspberry Awards pour accepter son prix de la pire actrice en personne et tout en tenant son Oscar (pour Boule de monstre ), elle a remercié le studio, Warner Brothers, «pour m'avoir mis dans un morceau de film (explétif), horrible… C'était exactement ce dont ma carrière avait besoin.
2005: Amour sale
Avant de devenir la voix des anti-vaxxers, Jenny McCarthy était une ancienne Playboy mannequin qui, pour une raison quelconque, pensait que devenir la femme Tom Green semblait être un bon choix de carrière. Bien que son spectacle dégoûtant Amour sale a remporté quatre Razzie Awards, dont le pire film, le réalisateur, l'actrice et le scénario, Roger Ebert était réticent à féliciter même McCarthy pour son horreur, rejetant le film comme si pitoyable `` qu'il ne monte pas au niveau de la méchanceté. Il est désespérément incompétent.
Oh, et pour ajouter l'insulte à la blessure, le film a été réalisé par le mari de McCarthy et le couple a divorcé moins d'un mois après l'ouverture du film. Non pas que les deux choses soient liées mais, vous savez, cela n'a probablement pas aidé.
2006: Instinct de base 2
Il a fallu plus d'une décennie de soi-disant 'développement [Hadès]' pour faire cela suite que personne n'a demandé . Il n'y a pas de Michael Douglas dans celui-ci, et le réalisateur Paul Verhoeven et le scénariste Joe Eszter ont choisi de ne pas participer. Seule Sharon Stone est de retour, et elle fait plus que porter une jupe sans, euh… eh bien, tu te souviens.
C'est comme si quelqu'un regardait l'original Instinct primaire et j'ai pensé: «C'est beaucoup trop subtil. Que diriez-vous de nous débarrasser de tous les dialogues intelligents, et tout le monde est nu tout le temps et il y a des orgies gratuites, et cela fait le premier Instinct primaire se sentir aussi scandaleux que Le film Muppet ? '
2007: Norbit
Il faut quelque chose de spécial pour qu'une comédie ne soit pas simplement agressivement pas drôle, mais laisse le public se sentir vaguement déprimé et découragé par l'humanité. Eddie Murphy, normalement hilarant, crée un film qui est de grosses blagues mur à mur et parvient à être si offensant à couper le souffle que Murphy a gagné trois différents Prix du pire acteur Razzie, pour les trois terribles personnages qu'il a joué dans le film. Il y avait des rumeurs selon lesquelles Norbit était tellement horrible que ça a saboté les chances de Murphy de remporter un Oscar pour Filles de rêve . Ce qui est étrange, c'est que, comme le disent les théories du complot, ce n'est pas si incroyable.
2008: Le gourou de l'amour
C'est la «comédie» qui a détruit la carrière de Mike Myers ou l'a convaincu de se retirer du show business. Quoi qu'il arrive, c'était la dernière fois que Myers apparaissait dans un long métrage (à part faire la voix d'un Shrek suite), et dix ans plus tard, la nation est toujours tellement marquée émotionnellement que sa présence ne manque pas.
Le New York Times résume le mieux les choses, décrivant le film comme `` carrément anti-drôle, une expérience qui vous fait vous demander si vous allez jamais rire à nouveau ''. À son crédit, cependant, Myers a au moins un sens de l'humour à ce sujet. Tandis que jouer au Dr Evil dans un épisode de 2014 de Saturday Night Live , il a suggéré au studio Sony, qui avait été récemment piraté par la Corée du Nord, que s'ils «veulent vraiment mettre une bombe dans un théâtre, faites ce que j'ai fait. Mettre en Le gourou de l'amour ».
2009: Transformers: La revanche
Une suite qui teste la théorie: si nous rendons tout PLUS GRAND et PLUS LONG et PLUS FORT, peut-être que personne ne remarquera à quel point ça pue. Ouais, désolé, nous avons remarqué. Classé par Comcast comme la 4e pire suite de tous les temps et le 25e pire film jamais réalisé par Empire, cet assaut lourd de CGI contre les sens est chemin trop long (149 minutes à couper le souffle) et coûter chemin trop d'argent (200 millions de dollars? Pour un film sur les robots extraterrestres? Allez!).
Le seul bon côté, selon Roger Ebert, est qu'un jour cette farce dirigée par Michael Bay «sera étudiée dans des cours de cinéma et présentée dans des festivals de films cultes. On le verra, rétrospectivement, comme marquant la fin d'une époque. Bien sûr, il y aura beaucoup plus d'épopées d'action basées sur CGI, mais plus jamais une aussi gonflée, excessive, incompréhensible, longue ou coûteuse.
2010: Le dernier maître de l'air
M. Night Shyamalan n'est pas vraiment connu pour ses films subtils, mais cette monstruosité de science-fiction à gros budget est tellement surchargée et exagérée que cela ressemble parfois à une blague très coûteuse. Par où commencer par son horreur? Le scénario est incohérent et déroutant - il a quelque chose à voir avec les gens qui contrôlent chacun des quatre éléments, l'air, l'eau, la terre et le feu - et le jeu est carrément en bois.
Les effets spéciaux sont trop puissants, la 3D étant ajoutée comme une réflexion après coup tard dans la production, ce qui donne à tout un aspect sombre et flou, ou comme l'a noté Roger Ebert, `` comme si elle avait été filmée avec une feuille sale sur l'objectif ''.
Et puis il y a la controverse sur la décision de Shyamalan de choisir des acteurs blancs pour jouer des personnages asiatiques - un site appelé Racebending.com boycottait le film avant même sa première. Shyamalan continue d'être fier de sa catastrophe, se plaignant une fois que les critiques ne «comprennent» pas lui ou sa «sensibilité européenne».
2011: Jack et Jill
Adam Sandler a fait beaucoup de films épouvantables, donc c'est vraiment dire quelque chose de désigner ce puant comme non seulement son pire, mais aussi un prétendant à l'une des comédies les plus odieuses et les moins drôles jamais engagées dans le celluloïd. Adam Sandler a deux rôles principaux, en tant que directeur de la publicité nommé Jack et sa sœur ennuyeuse nommée Jill. Si vous pensez que ce film ne peut pas être aussi terrible que sa prémisse, détrompez-vous. Il a remporté dix prix Razzie sans précédent dans toutes les catégories, Adam Sandler remportant les deux pires acteurs et Actrice et battre Terre de champ de bataille pour les plus Razzies donnés à un film terrible et terrible.
2012: Bataille navale
Dans ce que nous ne pouvons que supposer, Hollywood admettait qu'ils étaient officiellement à court d'idées, ils a créé un film d'action basé sur un jeu de société Hasbro . Pas quelque chose d'évident comme Clue ou Monopoly, qui ont au moins un semblant d'intrigue. Non, ils ont basé un film sur Battleship, un jeu lent de stratégie de combat naval dans lequel le perdant crie: «Vous avez coulé mon cuirassé!
Ils ont ajouté une intrigue sur les extraterrestres - ce qui est aussi ridicule que de transformer Go Fish en un film, puis d'ajouter un groupe de robots tueurs - et ont choisi la chanteuse pop Rihanna, qui a fait ses débuts au cinéma dans cette débâcle. Grâce à un dialogue scintillant en tant que «Tango 1-9, chargé» et «Boîte 24. Prêt à tirer», l'interprète lauréate d'un Grammy a remporté son premier (et jusqu'à présent le seul) prix Razzie, pour la pire actrice de l'année.
2013: Film 43
Richard Roeper a salué Film 43 comme «le Citizen Kane de terrible», ce qui est probablement plus que ce que mérite cette épave de train d'un film. Il semblait que tout était pour lui: le réalisateur superstar Peter Farrelly, qui avait des succès avec des comédies comme Il y a quelque chose à propos de Marie , et un casting de A-listers comme Hugh Jackman, Emma Stone, Uma Thurman et Richard Gere. C'était peut-être trop ambitieux pour son propre bien, avec quatorze scénarios différents et des dizaines de personnages.
C'est peut-être juste nous, mais nous prendrions une histoire bien construite et légèrement intéressante sur quatorze meh ceux. Farrell n'a pas apprécié les critiques négatives - dont l'une se demandait si le casting avait été soumis à un chantage pour jouer dans le film en raison d'images compromettantes ou d'enfants kidnappés - et il a attaqué les critiques sur Twitter, leur rappelant qu'ils se plaignent toujours que Hollywood ne vous donne jamais de nouvelles choses, puis quand vous les obtenez, vous vous retournez. Pour paraphraser Shakespeare, «Je pense que le réalisateur embarrassé proteste trop».
2014: Laissé derrière
C'est comme si quelqu'un disait à Nicolas Cage: `` Vous avez fait de véritables puants, mais au moins rien à propos d'une apocalypse chrétienne qui tente d'être un film d'action grand public avec beaucoup de moralisations dignes de l'Ancien Testament '', puis Cage a déclaré: 'Tiens ma bière.' Le film était si mauvais que même les critiques de cinéma chrétiens l'ont critiqué , l'un d'eux l'appelant une `` poubelle ignorante qui est facilement l'un des pires films de 2014, sinon de tous les temps ''. À cela, nous pouvons seulement ajouter, Amen.
2015: Entourage
Dans une année qui nous a donné Cinquante nuances de gris et Pixels , un film dans lequel un gigantesque Pac-Man attaque New York, on pourrait supposer que la concurrence serait féroce pour le pire film de 2015. Pas vraiment. Entourage , une reprise sur grand écran complètement inutile de la série HBO sur un frère riche et célèbre et ses amis frères, est si autoritaire et suffisant, si sûr de son intelligence inexistante, que vous voulez frapper chaque personne qui a participé.
Au moins, les critiques étaient amusantes. On l'appelait «l'équivalent cinématographique de papa bod» et on le comparait à un chiot ivre mais enthousiaste. Un critique, pour vraiment dire à quel point il était repoussé par le film, a affirmé que Le mille-pattes humain , un film d'horreur dans lequel des victimes sont mutilées par un chirurgien fou, était `` plus sensible aux questions de politique de genre (que Entourage ). Et il y avait de meilleures blagues. Aie!
2016: Alice à travers le miroir
Dieu merci, Lewis Carroll n'a jamais vécu pour voir ça adaptation effrayante de son roman classique . Nous sommes de grands fans de Tim Burton, mais quelqu'un doit abandonner les écrans verts et CGI et se rappeler comment raconter à nouveau une histoire avec des acteurs. Nous ne nous remettrons peut-être jamais de la tête disproportionnée d'Helena Bonham Carter, etc. danse folle Johnny Depp faisait cela hantera maintenant nos rêves pour l'éternité.
2017: Le film Emoji
C'est un film sur les emojis. Sérieusement. Sir Patrick Stewart, un ancien acteur de formation shakespearienne avec plusieurs prix prestigieux, joue un emoji de merde. Soulignant que le film a remporté la pire photo , Réalisateur, Scénario et Screen Combo (pour `` deux emojis odieux '') aux Golden Raspberry Awards 2017 seraient tout simplement redondants. C'est un film ... sur emojis . Oh, et si vous vous retrouvez avec le malheur d'avoir à vous asseoir à travers cette parodie, vous feriez mieux de vous familiariser avec le 25 Seconde signification secrète de ces émojis populaires.
Pour découvrir d'autres secrets incroyables pour vivre votre meilleure vie, Cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter quotidienne GRATUITE!
