À première vue, Netflix nouvelle série, La hantise de Hill House , semble être votre mystère d'horreur surnaturel standard. Il a le scénario habituel: un couple marié et heureux avec cinq enfants adorables emménage dans un manoir victorien qui est clairement hanté ( comme toujours, la vraie faute ici revient aux agents immobiliers qui continuent de louer cette cabane du meurtre) . Au début, les parents ne croient pas les enfants quand ils disent qu'ils sont terrorisés la nuit par des fantômes, mais à mesure que l'activité paranormale s'intensifie, ils commencent à se rendre compte qu'il y a quelque chose de très mauvais parmi eux, surtout une fois que la mère commence à devenir un peu fou.
Mais c'est là que les choses deviennent vraiment intéressantes: plutôt que de simplement raconter cette histoire bien usée, la série se concentre plutôt sur les effets psychologiques de toute cette terreur sur les enfants qui ont dû la vivre. L'intrigue est fracturée, coupant entre le passé et le présent, lorsque les enfants désormais adultes doivent faire face à la nuit fatidique où leur père les a précipités hors de la maison et dans la voiture, laissant leur mère derrière pour se suicider.
Steven Crain ( Michiel Huisman ) est un romancier qui écrit sur les fantômes même s'il n'y croit pas. Nell Crain ( Victoria Pedretti ) est une jeune femme perturbée qui suit les traces tragiques de sa mère dans le tout premier épisode. Luke Crain ( Oliver Jackson-Cohen ) est accro à l'héroïne. Shirley Crain ( Elizabeth Reaser ) possède un salon funéraire. Théodora Crain ( Kate Siegel ) est une reine des glaces qui porte des gants pour éviter l'intimité. Tous vivent l'expérience à leur manière et ne le font pas bien. Et tous sont séparés de leur père, Hugh ( Timothy Hutton ) , qui a obstinément refusé de révéler ce qui s'est passé exactement il y a toutes ces années.
Cette question sert certainement de mystère au thriller. Mais alors que la série regorge de scènes stressantes de personnes errant dans des couloirs sombres, la véritable tension dramatique vient de la dynamique complexe de cette famille hautement dysfonctionnelle. Et la vraie question qui vous tient accroché à l'écran est: ces fantômes sont-ils même réels? Ou sont-ils, comme le dit Steven dans le premier épisode, simplement les hallucinations de ceux qui sont en deuil?
Lisez la suite pour savoir pourquoi tout le monde regarde cette émission (spoilers mineurs à venir) et pourquoi vous manquez totalement si vous n'avez pas encore commencé la frénésie. Et pour plus de choses à regarder la nuit de la peur, ne les manquez pas 40 meilleurs films d'horreur pour vous effrayer totalement.
1 Il est basé sur un (bon) livre
La série est basée sur le roman d'horreur gothique éponyme de 1959 par Shirley Jackson , qui a été finaliste pour le National Book Award et considéré comme l'une des meilleures histoires littéraires de fantômes publiées au XXe siècle. Bien que l'adaptation cinématographique prenne beaucoup de libertés créatives avec l'intrigue, elle reste fidèle à ce qui a rendu le livre si acclamé: la tension entre les personnages et la façon dont il explore la frontière entre la fantaisie et la réalité.
2 qui était basé sur une histoire vraie
Jackson dit qu'elle a l'inspiration pour le roman en lisant sur un groupe de «chercheurs psychiques» du XIXe siècle qui ont exploré une maison soi-disant hantée et ont rapporté leurs découvertes à la Society for Psychic Research. Plus tard, elle a trouvé une photo dans un magazine d'une maison en Californie qui semblait correspondre à la description de la maison hantée et, dans une tournure particulièrement effrayante, a découvert que son propre arrière-grand-père l'avait construite.
3 L'écriture est phénoménale
La série s'ouvre avec le premier paragraphe du livre, qui Stephen King décrit comme tel: «Il y a peu ou pas de passages descriptifs en langue anglaise qui soient plus fins que cela, c'est le genre d'épiphanie tranquille que tout écrivain espère: des mots qui transcendent d'une manière ou d'une autre la somme des parties. Le scénario, écrit par Mike Flanagan , est à la hauteur de la prose évocatrice du livre.
4 Tel quel par intérim
C'est plutôt génial que les acteurs ne soient pas des noms connus (bien qu'ils puissent très bien l'être après cela), car cela les fait se sentir encore plus comme de vraies personnes, et il n'y a aucun doute sur leurs talents dramatiques. La seule personne assez reconnaissable, en fait, est Henry Thomas , qui joue le jeune Hugh Crain, et dont le rôle d'évasion était le petit garçon du blockbuster de 1982 ET . Il est un peu plus âgé maintenant, et le fait que vous ne pouvez pas assez l'endroit d'où vous le connaissez ajoute vraiment à de nombreux sentiments troublants que vous ressentez en le regardant. (Être juste, Jeu des trônes Les fans reconnaîtront Huisman pour son rôle de mercenaire bad-boy Daarhio Naharis.)
5 La cinématographie est époustouflante
La scénographie est également assez incroyable, mais la palette de couleurs et le travail de la caméra sont vraiment étonnants. Il y a un plan panoramique dans le sixième épisode (je ne vais pas le gâcher pour vous, mais croyez-moi quand je dis que vous le saurez quand vous le voyez), c'est tellement génial que j'ai dû le revoir trois fois de suite .
6 Le montage est génial
Certains téléspectateurs ont trouvé la façon dont l'histoire est racontée frustrante, car elle est si décousue, sautant entre l'enfance du Crain à la maison et leur compte avec elle de nos jours. Les scènes se répètent, présentées sous différents angles de personnages, et il existe une variété de séquences de rêve. Si vous faites attention, cela en vaut la peine, et il ne fait aucun doute que le film est très habilement monté.
7 Ce n'est pas un plaisir coupable
Le livre de Jackson a déjà été adapté à l'écran, le plus récemment dans le film de 1999 La hantise , mettant en vedette Catherine Zeta-Jones et Owen Wilson . Mais bien que cette adaptation soit votre thriller de pop-corn ordinaire, c'est l'une de ces émissions que vous ne vous sentirez pas mal de passer du temps à regarder, malgré le fait qu'il se compose de dix épisodes, dont chacun est au moins une heure.
8 C'est une combustion lente
En tant que critique de télévision Daniel D'Addario a écrit de la série en Variété , 'à une époque de paniques de saut flashy et bon marché, il y a quelque chose de satisfaisant dans la construction de la terreur qui survient lorsque nous savons que nous ne verrons l'horreur que lorsque le reste des personnages le fera.'
9 Mais il y a encore beaucoup de frayeurs au saut
La série contient tellement de scènes qui semblent tout droit sorties d'un grand drame familial que vous oubliez parfois que vous regardez une histoire de fantômes se dérouler. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas beaucoup de moments qui vous font sauter hors de votre lit. (Conseil de pro: ne le regardez pas avant de vous coucher. )
Dix C'est un Tearjerker
Étant donné à quel point il se concentre sur la dynamique familiale, ainsi que sur la façon dont les humains gèrent la perte d'un être cher, il y a une quantité surprenante de moments véritablement poignants qui vous feront pleurer.
11 Les rebondissements de l'intrigue sont vraiment bons
Il n'y en a pas trop, car la série est beaucoup plus astucieusement conçue que, disons, un M. Night Shyamalan film, mais il y a quelques vrais jaw-droppers vers la fin.
12 Il offre une vision unique des fantômes
Souvent, les films d'horreur surnaturels ne sont pas aussi effrayants pour les personnes qui ne croient pas aux fantômes que pour les personnes convaincues de leur existence. Mais cette série offre beaucoup de terreur aux sceptiques, car elle aborde les fantômes à la fois d'un point de vue figuratif et littéral. Comme le dit Stephen dans le tout premier épisode, «Un fantôme peut être beaucoup de choses. Un souvenir, une rêverie, un secret. Chagrin, colère, culpabilité. Mais, d'après mon expérience, la plupart du temps, ils sont exactement ce que nous voulons voir… La plupart du temps, un fantôme est un souhait. Et nous sommes tous hantés par ceux-ci.
13 C'est extrêmement digne d'une frénésie
Tu as été prévenu.
