Un tableau du célèbre artiste moderne Piet Mondrian est suspendu à l'envers dans plusieurs musées depuis sa première exposition il y a 75 ans, a découvert un historien de l'art. Mais il est trop tard pour corriger l'erreur, dit-elle.
Mondrian a créé l'œuvre, intitulée 'New York City I', en 1941. Elle présente une grille de rayures rouges, jaunes, noires et bleues de largeurs variables. Exposée pour la première fois au MoMA en 1945, la peinture est accrochée dans un musée allemand à Düsseldorf depuis 1980.
L'orientation actuelle de la peinture montre des lignes de plus en plus épaisses en bas. Mais lorsque la conservatrice Susanne Meyer-Büser a commencé à faire des recherches sur le travail de Mondrian pour la nouvelle exposition du musée, elle a déterminé que quelque chose n'allait pas. 'L'épaississement de la grille devrait être en haut, comme un ciel sombre,' elle a dit Le gardien . 'Une fois que je l'ai signalé aux autres conservateurs, nous avons réalisé que c'était très évident. Je suis certain à 100 % que la photo est dans le mauvais sens.'
1
L'artiste a écrit au musée à propos de Hunch
La New York Times rapports que le musée a été informé par un artiste italien, Francesco Visalli, qui avait également fait des recherches sur le travail de Mondrian. Il a écrit au responsable du musée au sujet d'un soupçon qu'il avait concernant le tableau.
'Chaque fois que je regarde ce travail, j'ai toujours le sentiment distinct qu'il doit être tourné à 180 degrés', écrit-il. 'Je me rends compte que depuis des décennies, il a été observé et publié avec la même orientation, pourtant ce sentiment reste pressant.'
2
Magazine Photo a soutenu sa théorie
Visalli a envoyé une photo d'un numéro de 1944 de Ville & Campagne magazine. Il montrait l'œuvre sur un chevalet dans l'atelier de Mondrian, orientée à l'opposé de celle qui était accrochée dans le musée allemand. De plus : un tableau similaire de Mondrian, intitulé New York City, était accroché au Centre Pompidou à Paris. Il avait également des lignes plus épaisses en haut.
3
Comment l'erreur a-t-elle été commise ?
Meyer-Büser a déclaré qu'il était probable que Mondrian ait travaillé en commençant sa superposition complexe avec une ligne juste en haut du cadre, puis en descendant, ce qui expliquerait également pourquoi certaines des lignes jaunes s'arrêtent à quelques millimètres du bas. bord.
'Était-ce une erreur lorsque quelqu'un a sorti l'œuvre de sa boîte ? Quelqu'un a-t-il été négligent lorsque l'œuvre était en transit ?' dit-elle. 'C'est impossible à dire.'
4
Peut-être à l'envers, peut-être pas
Certains experts ne sont pas convaincus, notant que Mondrian était connu pour retourner ses peintures tout en travaillant dessus. 'Même s'il a pu être mis sur un chevalet à un moment donné, cela ne signifie pas qu'il n'aurait pas été travaillé davantage', a déclaré Harry Cooper, conservateur principal à la National Gallery of Art de Washington. Fois . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
'Une décision différente sur son orientation aurait pu être prise.' Cette semaine, le directeur du musée a déclaré au Fois l'institution ne disait pas officiellement que le travail était suspendu à l'envers. Leur point de vue : les recherches indiquent que Mondrian avait créé l'œuvre dans une perspective opposée. 'Nous ne pouvons pas savoir ce qui est correct ou incorrect', a-t-elle déclaré.
5
Le travail non signé a conduit à une confusion
Un facteur qui peut avoir conduit à la confusion : Mondrian n'a pas signé le tableau - la convention veut que cela se fasse en bas - qu'il a créé peu de temps avant sa mort. Il l'a peut-être considéré comme inachevé.
Si le tableau est effectivement à l'envers, c'est à l'envers qu'il devra rester. Meyer-Büser a déclaré que l'œuvre est maintenant trop fragile pour être tournée. 'Les rubans adhésifs sont déjà extrêmement lâches et ne tiennent qu'à un fil', a-t-elle déclaré. 'Si vous deviez le retourner maintenant, la gravité le tirerait dans une autre direction. Et cela fait maintenant partie de l'histoire de l'œuvre.'
Michel Martin Michael Martin est un écrivain et éditeur basé à New York dont le contenu sur la santé et le style de vie a également été publié sur Beachbody et Openfit. Écrivain contributeur pour Eat This, Not That!, il a également été publié à New York, Architectural Digest, Interview et bien d'autres. Lis Suite
