Le désinfectant pour les mains 12 germes surprenants ne tue pas

Désinfectant pour les mains est un aliment de base quotidien pour les parents en charge des couches, navetteurs qui tiennent ces guidons rarement nettoyés dans les bus et les métros, et bien d'autres personnes entre les deux. En fait, selon la société mondiale d'information Groupe NPD , les ventes de désinfectants pour les mains aux États-Unis ont augmenté de 37% entre 2017 et 2018 seulement. Et bien qu'il soit parfaitement normal de se tourner vers ce produit en bouteille en dernier recours, vous ne devriez pas opter pour un désinfectant pour les mains au lieu de se laver les mains dans l'évier s'il y a de l'eau propre et du savon à votre disposition.



En fait, il y a une raison pour laquelle la plupart des entreprises de désinfectants pour les mains ne prétendent pas tuer 100% des germes et des bactéries: parce qu'elles ne le font pas. Continuez à lire pour découvrir certains des virus et germes que vous laissez sur vos mains chaque fois que vous optez pour un désinfectant pour les mains au lieu du savon et de l'eau.

1 Norovirus

Femme nauséabonde vomissements sur les germes de désinfectant pour les mains évier

Shutterstock



Selon le Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) , le norovirus est un «virus très contagieux» qui peut se propager par contact direct, aliments ou boissons contaminés et surfaces contaminées. Et si vous laver soigneusement les mains (et vos produits) est un bon moyen d'assurer votre sécurité, l'utilisation d'un désinfectant pour les mains à base d'alcool n'est pas aussi efficace.



Dans une étude de 2011 publiée dans le Journal américain de contrôle des infections , les chercheurs ont analysé les données des services de santé de trois États et ont constaté que les établissements qui utilisaient un désinfectant pour les mains étaient plus susceptibles de connaître une épidémie de norovirus que ceux qui favorisaient le lavage des mains.



2 HPV

Femme aux germes de désinfectant pour les mains gynécologue

Shutterstock

chien dans ton rêve

Bien que le VPH soit principalement considéré comme une infection sexuellement transmissible, les individus peuvent toujours contracter la maladie de manière non sexuelle, y compris par l'accouchement, les baisers, les changements de couche et d'autres formes de contact étroit, selon une étude de 2017 publiée dans Le Journal of Obstetrics and Gynecology Research . Et malheureusement, c'est un désinfectant pour les mains qui ne peut tout simplement pas toucher.

En fait, selon une étude de 2014 publiée dans le Journal de chimiothérapie antimicrobienne , les désinfectants utilisés dans le désinfectant pour les mains `` ne font rien pour empêcher la propagation du papillomavirus humain '', comme l'auteur de l'étude Craig Meyers noté dans un communiqué de presse .



3 Giardia

Femme malade et nauséeuse chez le médecin

Shutterstock

Giardia est un parasite microscopique qui provoque une maladie diarrhéique désagréable connue sous le nom de giardiase. Bien que les gens contractent le plus souvent la giardiase à partir d'une source d'eau ou de nourriture contaminée, il est tout aussi possible de contracter la maladie d'un contact de personne à personne si quelqu'un a des quantités microscopiques de matières fécales sur les mains. Et ne pensez pas que l'utilisation d'un désinfectant pour les mains vous débarrassera de ce parasite selon le Clinique Mayo , les désinfectants à base d'alcool sont inefficaces mesure préventive contre les kystes responsables de la transmission de Giardia.

4 Clostridium difficile

Homme tenant son estomac dans les germes de désinfectant pour les mains de la douleur

Shutterstock

Si vous voulez éviter de traiter avec le symptômes douloureux et les maladies associées à Clostridium difficile (C. difficile) - un type de bactérie qui peut tout causer de la diarrhée à la colite - alors vous voudrez vous laver les mains plutôt que de vous fier au désinfectant. Une étude de 2009 publiée dans la revue Contrôle des infections et épidémiologie hospitalière testé l'efficacité de plusieurs méthodes différentes de lavage des mains pour éliminer les particules de C. difficile. Les chercheurs ont découvert que l'utilisation d'un désinfectant pour les mains à base d'alcool était aussi inefficace que de ne rien faire du tout. À l'inverse, l'eau tiède avec du savon ordinaire s'est avérée être la méthode la plus efficace pour éliminer les bactéries.

5 Ara h1

Femme éclatant dans l

Shutterstock

Ara h1 est l'un des allergènes les plus courants trouvés dans les arachides, c'est-à-dire les personnes avec une arachide allergie besoin de l'éviter à tout prix. Malheureusement, lorsque les gens utilisent un désinfectant pour les mains au lieu du savon pour se laver après avoir touché des produits à base d'arachide, Ara h1 reste souvent sur leur peau. C'est selon une étude de 2004 publiée dans le Journal d'allergie et d'immunologie clinique , qui a révélé qu'environ 50 pour cent des sujets qui utilisaient un désinfectant pour les mains après avoir touché du beurre d'arachide avaient encore des traces d'Ara h1 sur leurs paumes.

En tant qu'auteur de l'étude Robert A. Wood , M.D., a expliqué dans un communiqué de presse , ces désinfectants n'éliminent pas l'allergène, mais le «répandent» à la place.

6 Cryptosporidium parvum

germes de désinfectant pour les mains femme afro-américaine

Shutterstock

Cryptosporidium parvum (C. parvum) est un type de parasite qui provoque la cryptosporidiose, une maladie induisant la diarrhée, dans le tractus intestinal. Et l'utilisation d'un désinfectant pour les mains ne débarrassera pas non plus vos paumes sales de cet agent infectieux.

Dans une étude historique publiée en 1999 dans la revue Endoscopie gastro-intestinale , seuls deux des plus de neuf désinfectants testés ont pu inactiver le parasite. «La plupart des désinfectants de haut niveau… ont une efficacité limitée contre C. parvum», ont conclu les auteurs de l'étude.

7 Enterococcus Faecium

Femme à l

Shutterstock

Même si votre médecin utilise tous les désinfectants pour les mains du monde, ils peuvent encore être porteurs de bactéries comme Enterococcus faecium (E. faecium), qui peuvent affecter la santé de tout, de votre vessie à votre cœur . Bien que l'on croyait auparavant que les désinfectants pour les mains à base d'alcool protégeaient contre de nombreux germes, il s'avère qu'ils ne correspondent pas à Enterococcus faecium.

Une étude de 2018 publiée dans la revue Médecine translationnelle scientifique a testé la tolérance de plusieurs souches d'E. faecium vis-à-vis du désinfectant et a constaté que les échantillons prélevés entre 2010 et 2015 étaient 10 fois plus résistants aux effets supposés désinfectants du produit que ceux collectés entre 1997 et 2010.

8 Poliovirus

Germes de désinfectant pour les mains du vaccin antipoliomyélitique

Shutterstock

Pas plus tard qu'au début des années 1950, avant la généralisation du vaccin, le poliovirus était responsable de la paralysie de plus de 15000 personnes chaque année aux États-Unis, selon le CDC . Et avec le retour de la polio dans des pays où elle avait été éradiquée auparavant (y compris un Organisation mondiale de la santé -épidémie signalée en Papouasie-Nouvelle-Guinée en 2018), les gens recherchent désespérément des moyens de réduire la propagation du virus. Malheureusement, c'est une maladie contre laquelle les désinfectants pour les mains à base d'alcool ne protègent pas. Le poliovirus étant un type de virus non enveloppé qui peut durer plus longtemps dans l'environnement, il est donc très contagieux.

Alors, comment savons-nous que les désinfectants pour les mains classiques ne fonctionnent pas contre le poliovirus? Eh bien, lorsque les chercheurs de Le Collège dentaire de Géorgie ont comparé l'efficacité de leur désinfectant pour les mains au thé vert à celle des désinfectants pour les mains à base d'alcool en 2016, ils ont constaté que leur produit de thé vert était 100 fois plus efficace pour immobiliser le poliovirus-1 que ce qui est actuellement prescrit. En plus de cela, deux désinfectants pour les mains couramment utilisés testés étaient moins efficaces pour réduire le potentiel du virus à infecter d'autres personnes.

9 SARM

L

Shutterstock

Le SARM, ou Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline, est un type de bactérie qui peut causer des infections potentiellement mortelles. Et, comme son nom l'indique, ces infections ne répondent pas à l'antibiotique méticilline. Cependant, ce n'est pas la seule raison pour laquelle vous devriez craindre le SARM. Bien que certains désinfectants pour les mains prétendent protéger contre la bactérie, le Administration américaine des produits alimentaires et pharmaceutiques (FDA) a averti en 2011 que «ces déclarations ne sont pas prouvées».

`` Les consommateurs sont induits en erreur s'ils pensent que ces produits que vous pouvez acheter dans une pharmacie ou ailleurs les protégeront d'une infection potentiellement mortelle '', a noté Deborah Auteur , directeur de la conformité au Center for Drug Evaluation and Research de la FDA.

Dix Pseudomonas Aeruginosa

Femme sur le canapé avec un tissu désinfectant pour les mains germes

Shutterstock

Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) est une bactérie en forme de bâtonnet qui peut tout causer, des otites à la pneumonie. Bien que certaines marques de désinfectants pour les mains se soient avérées efficaces contre elle, d'autres sont considérablement moins puissantes. Dans une étude de 2018 publiée dans le Journal des rapports de cas cliniques par exemple, le désinfectant Dettol - un désinfectant pour les mains qui prétend tuer 99,9 pour cent des germes - s'est avéré être une ligne de défense inadéquate contre P. aeruginosa. En ce qui concerne ce type de bactéries, le désinfectant pour les mains est un jeu d'enfant, il est donc préférable de se laver les mains si et quand vous entrez en contact avec lui.

11 Staphylococcus epidermidis

Femme se mole vérifié chez le dermatologue, germes de désinfectant pour les mains

Shutterstock / Gordana Sermek

Ne comptez pas sur le désinfectant pour les mains pour vous protéger du staphylocoque (S. epidermidis). Dans la même étude de 2018 du Journal des rapports de cas cliniques , les chercheurs ont découvert que sur les cinq désinfectants à base d'alcool qu'ils ont testés, seuls trois étaient capables d'inhiber la croissance de S. epidermidis. En d'autres termes, si vous deviez aller au magasin tout de suite et acheter une bouteille de désinfectant pour les mains au hasard sans regarder le nom de la marque, vous auriez 40% de chances d'en acheter un qui ne protège pas contre cette bactérie.

12 Escherichia Coli

Germes de désinfectant pour les mains de cuisses de poulet crues

Shutterstock

Si vous êtes familier avec la bactérie E. coli, que le CDC lié à cinq décès aux États-Unis lors d'une épidémie de 2018, alors vous savez déjà que vous voulez l'éviter à tout prix. Cependant, utiliser un désinfectant pour les mains ne suffit pas à débarrasser vos mains de ce germe, surtout si vous travaillez dans un environnement où vous êtes régulièrement en contact avec des aliments crus.

piqûre d'insecte avec ecchymose autour

Selon une méta-analyse de 2016 publiée dans le Journal de la protection des aliments , la réduction d'E. coli obtenue avec le désinfectant pour les mains est «constamment inférieure à celle obtenue avec de l'eau et du savon». De plus, lorsque les chercheurs de Procter & Gamble ont testé du savon ordinaire, du désinfectant pour les mains et une combinaison des deux sur des personnes qui venaient de manipuler du poulet et du bœuf crus, ils ont constaté que le savon ordinaire était le plus efficace pour éliminer la menace E. coli. Et pour plus de conseils de santé utiles, consultez À quelle distance exactement vous devez vous tenir d'une personne malade pour éviter de contracter la grippe .

Pour découvrir d'autres secrets incroyables pour vivre votre meilleure vie, Cliquez ici pour nous suivre sur Instagram!

Articles Populaires