De nos téléphones portables à nos comptoirs de cuisine, presque toutes les surfaces que nous touchons quotidiennement sont criblées de germes. Il n'est donc pas surprenant qu'un rapport de 2018 d'Allied Market Research projette que le désinfectant pour les mains l'industrie atteindra 1,75 milliard de dollars - oui, milliard avec un b - d'ici 2023. Bien que le désinfectant pour les mains soit une excellente solution d'assainissement sur le pouce, en particulier en ce qui concerne coronavirus de plus en plus, il est important de noter les différences entre le désinfectant et le savon. Continuez à lire pour découvrir les contrastes subtils mais significatifs entre l'utilisation d'un désinfectant pour les mains et se laver les mains avec du savon et de l'eau .
Les avantages du désinfectant pour les mains
Le désinfectant pour les mains est un moyen simple, abordable et pratique d'éliminer en un clin d'œil de minuscules menaces potentielles. Dans les hôpitaux - où les germes sont aussi omniprésents que les médecins - le produit s'est avéré utile pour faire respecter l'hygiène chez les professionnels de la santé et les patients. Selon une étude de 2016 publiée dans le Journal américain de contrôle des infections , un hôpital qui a placé un distributeur de désinfectant pour les mains devant l'entrée des visiteurs a vu son utilisation augmenter de 528% en seulement trois semaines.
L'hôpital n'est pas le seul endroit où le désinfectant pour les mains peut jouer un rôle important. Pendant saison de la grippe en particulier, garder du désinfectant dans la maison pourrait faire la différence entre tomber malade et rester en bonne santé. Dans une étude de 2014 publiée dans la revue Virologie alimentaire et environnementale , les sujets qui ont utilisé du désinfectant pour les mains de une à trois fois au cours de la journée ont pu éviter efficacement d'attraper le virus sur leurs mains, malgré le fait qu'il était près d'eux. En outre, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) comprend un désinfectant pour les mains (avec un minimum de 60 pour cent d'alcool) dans ses directives pour éviter de contracter le coronavirus - mais uniquement lorsqu'un lavage complet avec du savon et de l'eau n'est pas disponible.
Les inconvénients du désinfectant pour les mains
Bien que le désinfectant pour les mains protège contre une écrasante majorité de bactéries, il existe encore des menaces qui s'avèrent trop puissantes pour le produit d'assainissement. Comme l'avertit le CDC, Cryptosporidium, norovirus et Clostridium difficile ne sont que quelques-uns des les germes que le désinfectant pour les mains ne peut ni désactiver ni supprimer.
écouter de la musique dans les rêves
De même, le CDC note dans un brochure sur une bonne hygiène ce désinfectant pour les mains est inefficace lorsque les mains sont «visiblement sales ou grasses» (comme après une séance dans le jardin ou après avoir cuisiné un dîner en désordre dans la cuisine). Dans ces situations, plutôt que d'éliminer la menace, le désinfectant pour les mains se combinera simplement avec le gook sur vos mains et créera un désordre encore plus grand - et également infesté de germes.
effets négatifs des smartphones sur la santé
Shutterstock
Les avantages du savon et de l'eau
Il y a une raison pour laquelle les gens se lavent les mains pour empêcher la propagation des bactéries depuis des siècles: cela fonctionne. Quand tu prends le temps de se laver les mains correctement —Pas juste après avoir utilisé les toilettes, mais aussi tout au long de la journée — vous vous assurez que chaque fois que vous touchez votre visage ou que vous serrez la main de quelqu'un, vous le faites sans la menace de propager des germes.
Alors, à quel point est-il efficace de se laver les mains? Eh bien, lorsque les chercheurs du École d'hygiène et de médecine tropicale de Londres testé du savon et de l'eau sur des bactéries provoquant la diarrhée en 2011, ils ont constaté que cela réduisait la présence de bactéries sur les mains des sujets à seulement 8%. Comparativement, les personnes qui n'utilisaient que de l'eau ne réduisaient la présence bactérienne qu'à 23%.
Les inconvénients du savon et de l'eau
Bien sûr, l'un des plus gros inconvénients lorsqu'il s'agit de se laver les mains est le temps qu'il faut. Une bonne séance de lavage des mains devrait durer moins 20 secondes - et bien que ce ne soit guère beaucoup de temps dans le schéma des choses, c'est comme une vie quand tout ce que vous faites est de faire mousser et de rincer.
Un groupe démographique spécifique qui ne fait pas bien avec le lavage des mains est enfants . Naturellement, les enfants sont plus impatients et ne comprennent pas tout à fait les risques associés aux germes, ils sont donc beaucoup plus susceptibles de se laver les mains de manière incorrecte. Une étude de 2018 publiée dans la revue Pédiatrie ont constaté que si les enfants qui utilisaient du savon et de l'eau manquaient 3,9 pour cent des jours d'école sur une période de huit mois (probablement parce qu'ils étaient malades), ceux qui utilisaient un désinfectant pour les mains n'en manquaient que 3,25 pour cent. De plus, les sujets ayant du savon et de l'eau avaient un risque 21% plus élevé de tomber avec un infection respiratoire par rapport au groupe des désinfectants pour les mains. Bien sûr, tout cela est probablement dû au fait que les enfants ne se nettoient pas correctement les mains, mais c'est néanmoins un problème.
meilleures lignes de sexto à une fille
Le verdict final
Il est clair que le désinfectant pour les mains et le savon ont leurs avantages et leurs inconvénients. Quelle est donc la meilleure façon de se nettoyer les mains? En fin de compte, c'est ce dernier. Selon le CDC, la seule situation dans laquelle le désinfectant est la méthode préférée est en milieu hospitalier, où les médecins et les infirmières doivent garder leurs mains constamment stériles. Sinon, vous devriez vous en tenir à la méthode éprouvée de se laver les mains dans l'évier, car cela tue les germes. et élimine physiquement toute saleté et débris qui pourraient être nocifs.
Reportage supplémentaire de Sage Young.
